为了更理性的设计，标志设计在大类别上被我分为文字标志和图形标志。图形标志又分为抽象图形和具象图形(具象图形再细分)。字面意思上看，具象图形就是一眼可以被认出来，容易判断的具象图形(动植物、行业物品、吉祥物和其他具象图形)。抽象图形则是不容易被识别的图形。在我对好设计的追求有了明确的答案“好设计=看得懂，记得住”以后，抽象的标志我自己比较少设计，因为我认为标志的作用就是辅助传播，辅助传播一定是能让人以快的速度理解后，能描述，甚至能画出，而一般的抽象标志是让人非常难以理解的。

　　但是，事实上，抽象logo虽然被我描述成与具象logo对立，但在市场中，抽象标志还是占有非常大的比例的，比如阿迪达斯、雪铁龙、百事可乐、安踏、美津侬、匹克，都可以算作抽象标志。抽象标志的缺点不在赘述，就主要是不易识别，不易识别就比较难传播。但是抽象标志没有优点吗?没优点为什么还会被很多大企业在用呢?其实抽象标志也是有明显优点的。因为抽象标志不好被描述，所以就有更好的神秘感和涵盖性。尤其对于集团企业来说，子品牌和自产品特别多的情况下，母品牌就不需要有明确的含义。

　　所以对于相对抽象的抽象标志来说，有依据，可诠释是我认为抽象标志所具备的。因为标志还是要满足两方面用户的认知和需求。一方面是对外传播。抽象标志的传播力稍微弱一些。一方面就是对内统筹，让标志成为企业的精神符号，就好涵盖企业的精神核心，这也就要求标志一定要有依据，可以被诠释。比如大家都熟悉的佛教“卐”字符号，被诠释成太阳，也成为佛教文化的核心传播符号。

　　具象标志和抽象标志都在为品牌呈现不同的视觉特色，在传播上来说，具象标志拥有绝对优势。但是品牌内涵上，完全的赤裸裸表面意思也不是必须可视的。抽象标志的高级隐藏功能也可以为品牌呈现不一样的视觉感受。而且对于集团企业或者子品牌，子产品比较多的情况，抽象标志确实有很好的表现力。做了十年设计以后，我自己也变得越来越包容，没有好的设计方法，只有更好的设计作品。设计不仅要有理有据，考虑传播，更要有自己的特色，有自己的设计语言。所以设计师和品牌方都可以斟酌后选择，呈现自己的特色。